在干预研究的“进行干预评估”阶段,为了全面、深入地了解干预的实际效果,社会工作者可以通过多种方法收集评估数据。这些方法包括( )。
- A 运用标准化的心理健康量表或行为表现评估工具,对服务对象在干预前后进行测量
- B 与服务对象进行定期的、半结构化的深度访谈,以了解他们对改变的主观感受
- C 组织一场由多位服务对象参加的焦点小组讨论,以收集他们对服务的集体反馈和建议
- D 对服务对象在家庭、学校等真实情境中的行为改变,进行系统的、有记录的观察
- E 在干预开始前,与服务对象建立良好的、相互信任的专业关系
正确答案:A、B、C、D 参考解析:
本题考查干预研究的步骤。
在干预研究的“进行干预评估”阶段,需要开展以下两项工作:
(1)收集评估数据
在干预过程中和干预结束后,通过多种方法收集评估数据,以全面了解干预效果。常用的方法包括定量评估与定性评估。
①定量评估:运用标准化的量表或评估工具,在干预前、干预中和干预后对服务对象的相关指标进行测量(A项正确),如情绪困扰程度、社交技能水平等。通过比较不同时间点的测量结果,客观地评估服务对象在目标达成方面取得的进步。
②定性评估:通过对服务对象的定期访谈(B项正确)、焦点小组访谈(C项正确)或观察记录(D项正确),深入了解服务对象对干预过程的主观感受、体验和看法,以及其在生活中所发生的变化。定性评估能够提供丰富的情境信息,补充定量评估的不足,帮助社会工作者更全面地了解干预效果。
(2)评估干预效果
将收集到的评估数据与预设的目标进行对比分析,判断干预措施是否达到预期效果。如果评估结果显示服务对象在目标指标上取得了显著进步,且进步程度符合或超出预期目标,则可以认为干预取得了较好的效果;反之,则无效果,需要对干预进行深入反思。
E项错误,建立专业关系是“实施干预”步骤的工作,不是收集评估数据的方法。
故选A、B、C、D。



