在价值工程中，通过价值系数定量分析功能与成本的匹配情况时，正确的说法是（    ）。

在价值工程中，通过价值系数定量分析功能与成本的匹配情况时：

（1）根据价值工程原理，若功能的价值系数V=1,为功能和成本匹配理想的情况，表明为保证功能及功能水平值得的投入(评价值，初始目标成本)与功能目前成本投入一致。这种情形一般无须改进。

（2）如果价值系数V<1，表明功能目前成本大于功能评价值(初始目标成本)。一种可能是存在过剩功能(例如计划使用2年的临时建筑基础，按照50年使用寿命的标准进行了设计和建造，导致成本增加);另一种可能是功能虽无过剩，但实现功能的条件或方法不佳，以致功能目前成本大于实现所需功能水平的理想成本。

（3）如果价值系数V>1,表明功能目前投入低于实现该功能合理的、理想的投入。对这种情况应具体分析，第一种情况是功能评价值估计过高，应重新进行功能评价；第二种情况是企业有特别的资源、技术优势或者管理手段实现了低投入，这种情况一般不需要调整对象的实施方案，但应保持其优势；第三种情况是可能有外部因素的影响，导致企业投入减少。

（4）对于价值系数V<1的情形，企业应作为重点改进的区域，越低的越应优先改进，通过方案创新，寻找可能的替代方案，加以改进。同样，也可以根据成本改进期望值确定改进的功能区域，改进期望值越大的越应优先改进。