甲因遭受乙的欺诈将房屋出卖给乙，并办理过户登记。六年后，甲知道遭受欺诈后立即起诉，诉请法院判决撤销该房屋买卖合同。关于此案，下列说法正确的是（  ）。

本题考查可撤销的合同。

题目中，甲在知道遭受欺诈后立即起诉，但此时距离合同订立已过去六年。

根据《民法典》第152条，受欺诈方（甲）行使撤销权的期限是“自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内”。因欺诈订立的合同属于可撤销的合同，在合同被撤销之前，合同有效，撤销权行使之后，合同自始无效；行使撤销权的最长期间为五年，所以甲享有的撤销权已消灭，因此法院应驳回甲的请求。题目未明确甲何时知道或应当知道欺诈事实，但重点在于“六年后”才起诉，显然已超过一年期限以及最长期限五年。

撤销权消灭的法律后果：由于撤销权因超期行使而消灭（选项C正确），合同效力不再受影响，乙已合法取得房屋所有权（选项D正确）。此时，法院应判决驳回甲的诉讼请求（选项B正确），因为撤销权已消灭，甲无权再主张撤销合同。

选项A（法院应判决同意甲的诉讼请求）错误，因撤销权已消灭。

选项E（甲起诉后，乙自始不取得房屋所有权）错误，撤销权消灭后合同始终有效，乙的物权取得并非“自始无效”。